Cuando el paciente hipertenso es tratado con Perindopril/Amlodipina/Indapamida en un solo comprimido no es necesario añadir otros tratamientos para conseguir el control de la PA

Por primera vez, el estudio de práctica clínica real proporciona datos a largo plazo que muestran el beneficio de la combinación de PERINDOPRIL+INDAPAMIDA+AMLODIPINA frente a otras combinaciones que proporciona:

• Mejor control de la PA, • Mejor perfil metabólico del paciente, • Mejor protección de los órganos dian

A pesar de algunas limitaciones del estudio, siempre observadas en las cohortes de práctica clínica real, estos nuevos resultados demostraron que la terapia de combinaciones en una sola tableta con perindopril, indapamida y amlodipina es un tratamiento eficaz, bien tolerado y cardioprotector para los pacientes que necesitan triple terapia.

El Brisighella Heart Study, publicado en octubre de 2021, confirma la evidencia de los grandes ensayos clínicos anteriores que muestran los buenos efectos metabólicos de esta combinación y su mejor protección CV, no siempre observada con otras combinaciones con ARA ll o diuréticos tiazídicos. En este estudio, perindopril/amlodipina/indapamida se asoció con mejores perfiles de lípidos plasmáticos y ácido úrico que cualquier otro considerado en este análisis y tuvo una mejor protección de los órganos diana que la combinación basada en un único comprimido ARA ll.

Preservado mejor el perfil metabólico del paciente:

Sin impacto en el colesterol total (aumentado en todos los demás subgrupos)

Mejora significativa en LDL-C y TG: valores más bajos que en el grupo control (p<0.05), incluso si estos parámetros aumentaron significativamente en todos los subgrupos

Ningún aumento relacionado con la edad en los niveles de colesterol total

Ningún impacto sobre el ácido úrico (que aumentó solo en el grupo de inhibidores de la ECA/BCC/tiazidas).

Mejor protección a largo plazo de los órganos diana y reducción de eventos cardiovasculares importantes

Los pacientes no desarrollaron ningún caso de diabetes tipo 2 (mientras que el 4,4 % y el 4,3 % de los pacientes la desarrollan en inhibidores de la ECA/BCC/Tiazida, ARA ll/BCC/Tiazida, respectivamente)

Los pacientes tuvieron la incidencia más baja de HVI, del 4,2 %: frente al 8,4 %, 6,9 % y 9,8 % en los inhibidores de la ECA/CCB/tiazida, ARB/CCB/tiazida y en el grupo de control, respectivamente (todos en pacientes sin signos al inicio)

Los pacientes tuvieron la incidencia más baja de MACE del 4,6 %: frente al 8,8 % y el 8,6 % de los inhibidores de la ECA/BCC/tiazida, ARA ll/BCC/tiazida, respectivamente